2017-03-2414:24

〔記者楊淳卉/台北報導〕行政院黨產會今針對國民黨早期以「轉帳撥用」取得之國有房地召開花蓮EDM聽證會,國民黨也邀相關學者專家出席陳述意見。雲科大科法所教授吳威志會中質疑,訓政時期法律是有效的法律,「難道要不承認訓政時期法律效果?」當時最高國防委員會的一八四、一八五、二二七次決議,都涉及黨產問題,必須重視,而非把它當成之前、片段的東西。針對國民黨宣稱,接收日產是政府對國民黨抗戰時「戰爭損失」的賠償,不過黨產會委員詢問,這筆賠償到底是「黨債」還是「國債」?臺南市 關鍵字廣告吳威志則認為這是「國家賠償」的概念,雖然國家是由國民黨領導,但當時所列出來的損失,是政黨房舍、人員受到傷害死亡,「基於國家賠償觀念,難道不需要做賠償?」被問到率領打仗的到底是「黨軍」還是「國軍」?吳卻肯定地說「當然是國軍!」中正大學歷史系教授楊維真則提到,訓政時期不是包山包海、「國民黨萬萬歲」,而是國父孫中山有見革命失敗,痛基隆 響應式網頁設計改原因在於人民無法覺醒而來,因此要施行軍政、訓政,訓練人民施行主權,讓人民能夠當家作主,「人民主權」就是當時的概念。楊維真也說,戰爭結束後,行政院賠償委員會發文各單位,包括政府機構、人民團體、個人,統計戰時損失,這些資料都在國史館,國民黨相關檔案在國史館中就有307筆,戰後賠償是「普遍性」,如私立南開大學是也得到賠償,國家並無獨厚國民黨。至於抗戰時國民黨軍隊到底是「國軍」還是「黨軍」?楊維真則說「絕對是國軍」,他們絕對是為了國家而打。楊維真並表示,當時是用日產賠償國民黨的抗戰損失,此外,國民黨當時不想再從政府撥錢,希望黨獨立,戰後大量開辦黨營事業,很大一部分也是由這些「敵產」,加上黨員特別捐來構成。
42B5807B80052C48
arrow
arrow

    newsrhd75f 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()